Sindicatos califican de «inexplicable» e «irracional» fallo del Tribunal Ambiental de Valdivia que prohibe tronaduras

Punta Arenas. 22 agosto 2019. «Rechazamos y repudiamos esta forma extraña de hacer justicia, en un tribunal a más de 2000 kilómetros y con jueces que no saben de minería ni paleobotánica, que no escuchan más opinión que sus propios miedos y que no consideran el bienestar humano por sobre la existencia de una muestra paleobotánica que carece de toda importancia y sentido en su existencia sin el estudio que solo puede realizar el hombre.» De esta forma los trabajadores de Mina Invierno, representados por sus sindicatos, expresaron su reacción frente a la decisión del Tribunal Ambiental de Valdivia de dejar sin efecto la resolución ambiental que aprobó el uso de tronaduras en Mina Invierno.

En una declaración de prensa enviada a los medios de comunicación, los sindicatos expresaron textualmente:

«Los trabajadores de la faena Mina Invierno, tanto directos y contratistas, unidos en este difícil momento que nos toca sobrepasar, frente al inexplicable e irracional fallo dado a conocer hoy por el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia por la reclamación interpuesta en contra de la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental que autorizaba el uso de tronaduras como método complementario de extracción de estéril, señalamos:

El principal argumento del voto de mayoría no se funda en argumentos técnicos ni mucho menos en fallas detectadas, en palabras del ministro Hantke “principalmente fue la falta de información en relación con el componente paleontológico o paleobotánico en la discusión por cuanto el tribunal estimo que el Servicio de Evaluación Ambiental si bien tenía indicios de que existían fósiles de importancia bajo el rajo de la Mina Invierno no tenía toda la información suficiente para haber descartado los efectos sobre ese componente a través de las tronaduras”, para el tribunal mas de 22.000 fojas de las cuales el mayor porcentaje corresponde a informes sobre el tema paleobotánico, estudios realizados a las mas de 40 tronaduras efectuadas en presencia de técnicos de distintas áreas he instituciones ajenas a Mina Invierno como Monumentos Nacionales; Sernageomin e Instituto Antártico Chileno, la presencia e informe de una eminencia reconocida a nivel mundial como Harufumi Nishida favorable al uso de tronaduras, no fueron suficientes para que el tribunal despejara sus dudas, ¿Qué clase de prueba requería el tribunal?. Los sindicatos fueron vehementes en invitar a los ministros a que presenciaran in situ una tronadura y la faena misma, diligencia que no se realizó por decisión del tribunal.

Más de 1000 improntas fosilíferas halladas en el complejo minero, rescatadas y estudiadas dan fe del buen trabajo realizado en esta área, son información suficiente por sí mismas para descartar toda duda del supuesto daño que se podría realizar con el uso de tronaduras.

La preservación intacta, inalterable, pero a la vez inaccesible sin el proyecto minero, primó por sobre el bienestar de las familias magallánicas. Para el tribunal la balanza de la justicia se inclino con fuerza desmedida en mantener inalterado un 0,3% de la isla, sin mediar en las medidas de mitigación y compensación que incluye el proyecto, no considera los beneficios que se generan para los trabajadores de la mina, la comunidad general y mas de 200 pymes regionales que generan negocios con Mina Invierno.

Rechazamos y repudiamos esta forma extraña de hacer justicia, en un tribunal a más de 2000 kilómetros y con jueces que no saben de minería ni paleobotánica, que no escuchan más opinión que sus propios miedos y que no consideran el bienestar humano por sobre la existencia de una muestra paleobotánica que carece de toda importancia y sentido en su existencia sin el estudio que solo puede realizar el hombre.

Con este fallo del tribunal ambiental, se detiene el crecimiento económico y científico en Isla Riesco ese hermoso círculo virtuoso que todo país busca y se había logrado con éxito inusitado en el complejo minero, es un fallo a cuenta cero donde todos perdieron, incluso el medio ambiente, pues el intercambio energético y huella de carbono resultante de la importación de carbón desde latitudes lejanas como Australia o EEUU es por lejos mucho mayor, el país no podrá supervisar que se cumplan con las debidas medidas de compensación, por lo cual el mas dañado es el medio ambiente.

Aún quedan caminos legales que se pueden y se deben seguir por el bienestar de nuestros asociados y familias. Esperamos contar esta vez con oídos más dispuestos a escuchar y con un sentido de justicia puesto en el bien de la sociedad por sobre las utopías, serán tiempos difíciles que conllevaremos con el mismo temple de acero que distingue a los hombres y mujeres que se dedican a la minería.

Sindicatos Mina Invierno y empresas colaboradoras.»