POR PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS INTERVIENEN ASOCIACIÓN DE FÚTBOL FUEGUINA

Punta Arenas. 30 agosto 2011. Por una presunta malversación que superaría los 5 millones de pesos de un proyecto mal ejecutado con fondos públicos y la inacción desde junio del presente año, fue intervenida la Asociación de Fútbol de Porvenir. La intervención la efectuó la Asociación Regional del mismo deporte, después que un proyecto concedido a la entidad con recursos del 2% del FNDR de Deportes de 2011, acusó una rendición indebida en su ejecución.

Andrés López, quien tiene a su cargo la administración comunal del deporte (futura Corporación de Deportes del municipio fueguino), detalló que la situación que afecta a la Asociación Local de Fútbol fue detectada por el gobierno regional, que le pidió apoyo para esclarecer los pagos mal hechos por la Asociación, que revelan una rendición fuera del contexto del proyecto.

López dijo que la rendición relativa al financiamiento de la competencia oficial de fútbol en Porvenir de este año, no tiene el respaldo documental que corresponde, ni fotos que demuestren la ejecución del proyecto, menos las planillas que correspondía presentar. Asimismo, faltan pagos de arriendo de recintos deportivos por un millón 200 mil pesos y de las mesas de turno.

La intervención iría acompañada de una acusación ante la Fiscalía de Porvenir, interpuesta por las asociaciones de Porvenir y Punta Arenas, si no se corrigen las falencias antes del 5 de septiembre, advirtió López. La acción se dirigiría contra el ex dirigente del Deportivo Caupolicán, suboficial de Ejército (r) Miguel Solorza, quien era presidente de la asociación local y responsable directo del proyecto cuestionado.

Entretanto, el interventor, José Cortéz, dijo que Solorza está inubicable y explicó que su misión es regularizar a la asociación fueguina antes del 20 de septiembre, poniendo en marcha los torneos locales y supervisando la elección de una nueva directiva para esa fecha. En tanto que el director regional del IND (Instituto Nacional de Deporte), Iván Herrera, recordó que cuando en un proyecto faltan antecedentes, se da un plazo para presentar documentos de respaldo y que si esto no prospera, se pasa el caso al Consejo de Defensa del Estado, que estudia si corresponde llevarlo ante la justicia.