CÁMARA FRANCA LLAMA A CONSEJEROS REGIONALES A FISCALIZAR INGRESOS NO PERCIBIDOS POR EXPLOTACIÓN DE LA ZONA FRANCA

Punta Arenas. 13 diciembre 2012. “Que Rentas Inmobiliarias no continúe desinformando a la opinión pública magallánica y se pronuncie si cumplirá con el pago del saldo anual de la Concesión 2009, el cual asciende a $1.223.916.383 por concepto del 6% de Reinversión y sus respectivas multas”. Con esta declaración, los usuarios de Cámara Franca respondieron a la campaña comunicacional que lidera la Sociedad Rentas Inmobiliarias luego de que la Cámara Franca de Punta Arenas denunciara en diversas instancias de fiscalización sobre las irregularidades e ilegalidades que dicha empresa comete.

“Esta situación de infracción a la obligación del 6% de Reinversión fue constatada por la Contraloría Gral. en su Investigación Especial de diciembre de 2011 en la cual señala que don José Haro B. Jefe Administración y Finanzas de la Intendencia Regional declaró: “la citada jefatura informó que, de acuerdo a los antecedentes ingresados, la empresa concesionaria no ha realizado la Reinversión del 6% de los ingresos brutos”, explicaron mediante un comunicado de prensa.

En el último intento del Gobierno Regional de blanquear las irregularidades mediante la Resolución Nº25, documento del que la Contraloría No Tomó Razón, en su considerando Nº1 se describen las cláusulas del Contrato de Concesión que son INMODIFICABLES y entre ellas está la Décimo Quinto, que es la que establece el compromiso de acreditar cada 3 años el 6% de Reinversión. Por ello es que Cámara Franca siempre sostuvo que si Contraloría aprobaba dicha modificación podrían los signantes de la misma, verse involucrados como “cómplice” o “encubridor” de un desafortunado Fraude al Fisco de Chile.

Explicaron que el considerando Nº 8 de la resolución Nº25 se redactó entregando impunidad total a Rentas en cuanto al plan de inversiones al señalar: “que, en todo caso, la presente modificación no obsta al rol fiscalizador que compete a la Intendencia Regional ni menos restringe su facultad para eventualmente, aplicar las sanciones que correspondan si se constataren incumplimientos de obligaciones NO asociadas al plan de inversiones que impone dicho acuerdo de voluntades”.

Cuando Intendencia, en enero 2012, preguntó a Rentas en que obras efectuó el 6% Reinversión, a modo de respuesta Rentas señaló que imputó el 6% Reinversión a las obras efectuadas como Inversión Inicial, acción que está expresamente prohibida en las Aclaraciones de Intendencia a las Bases de Licitación. En resumen, la redacción de Resolución Nº25 de Intendencia dejaba en total impunidad a Rentas Inmobiliarias en cuanto al compromiso de cumplimiento de las obras de Inversión Inicial y del 6% Reinversión (Oferta Económica), la que ilícitamente Rentas asocia a la Oferta Técnica, por ello el Gobierno Regional dejaría de percibir los $1.223.916.383 adeudado por Rentas Inmobiliarias.

Ante esto, Cámara Franca hace un llamado a los consejeros regionales para que soliciten los antecedentes del caso al Intendente, pues los dineros faltantes debieron entrar al Gobierno Regional en enero 2010, ya que dentro de la función del Intendente, está la de fiscalizar la Concesión de Zona Franca. Al ser la Cláusula Décimo Quinto NO MODIFICABLE, no sería sustentable que se aprobara una nueva Modificación al Contrato de Concesión, sin que antes, Intendencia chequée que la deuda del Concesionario por concepto del 6% de Reinversión de los años 2007,2008 y 2009 ($1.223.916.383) sea ingresada a las arcas del Gobierno Regional.

Al mismo tiempo, la fiscalización de Intendencia, debe continuar sancionando los incumplimientos de las obras comprometidas por el Concesionario, cursando las multas a Beneficio Fiscal por la no construcción del Rodoviario de 100 UF mensuales, las que suman 500UF, debido a que la última multa cursada por dicha obra correspondió al 31 de mayo 2012.