VOCERA DE MOVIMIENTO AMBIENTALISTA “ALERTA ISLA RIESCO” VALORÓ APLAZAMIENTO DE VOTACIÓN SOBRE MINA INVIERNO

Punta Arenas. 9 agosto 2011. Ana Stipicic, una de las líderes del movimiento Alerta Isla Riesco que reúne a ganaderos y ambientalistas que se oponen al proyecto carbonífero de Isla Riesco, destacó y valoró el aplazamiento de la votación sobre Mina Invierno, sosteniendo que el plazo con el que habían contado los nuevos ministros; Pablo Longueira, en Economía, Hernán de Solminiac en Minería y Rodrigo Álvarez en Energía, no era el adecuado para analizar responsablemente y tomar una decisión al respecto.

Lo anterior, luego que el Consejo de Ministros decidiera ayer por segunda vez suspender la votación, la cual fue reprogramada para el lunes a las 19 horas por los ministerios que lo componen: Salud, Medio Ambiente, Agricultura, Energía, Minería y Economía.

Hay que consignar que el proyecto carbonífero es desarrollado por los grupos Angelini de Copec y Von Appen de Ultraterra y contempla una inversión de 500 millones de dólares.

“Estamos sumamente contentos porque parece que por lo menos logramos instaurar la idea de que este es un proyecto tan complejo, tan grande, que no puede ser votado irresponsablemente con dos semanas de estudio de parte de por lo menos la mitad de los ministros del Comité”, enfatizó Stipicic a www.dialogosur.cl.

Recordó que la negativa del movimiento a la instauración del proyecto dice relación con el segmento técnico de éste, argumentando que en febrero fue aprobado “con errores” en Magallanes, ejemplificando sus dichos en que por ejemplo no se realizaron estudios aledaños de cómo iba a afectar el carbón, él cual a su juicio no es “limpio” como se ha señalado y es altamente contaminante, con mayoritarios contenidos de azufre, entre otros elementos.
A su vez, precisó que el proyecto se calculó con 39 kilómetros de racha promedio máxima, situación que en Magallanes no se produce con frecuencia y en algunas oportunidades se superan incluso los 100 kilómetros por hora.
Manifestó por ende la ambientalista su absoluto rechazo a los servicios evaluadores  que realizaron la votación del proyecto a principios de año, como a la en ese entonces intendenta Liliana Kusanovic.

Por último, hizo un llamado a los ministros que realizan la votación a darse cuenta de que “este proyecto es un mal proyecto, falso y nos han vendido la pomada. Que voten lo que es mejor para Chile”, concluyó.