Connect with us
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Imagen de radio
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Jueves 16 de Abril de 2026
USD: $886,09
UF: $39.934,33
EURO: $1.045,53
Diálogo Sur | Noticias y Opinión

Diálogo Sur | Noticias y Opinión

CONCEJAL BOCCAZZI SOLICITA QUE SE REABRA “LEY DEL MONO” PARA GESTIONAR SUBSIDIOS DE MEJORAMIENTO TÉRMICO

CONCEJAL BOCCAZZI SOLICITA QUE SE REABRA “LEY DEL MONO” PARA GESTIONAR SUBSIDIOS DE MEJORAMIENTO TÉRMICO

Punta Arenas. 16 agosto 2011. El concejal Emilio Boccazzi solicitó a las autoridades regionales de vivienda que se gestione a nivel central la reapertura de  la Ley del Mono o en su defecto que se flexibilice sobre la Recepción Definitiva de las viviendas para la aplicación de subsidios térmicos a cientos de familias magallánicas. Señaló que “el programa de Protección del Patrimonio Familiar, el cual ha beneficiado a varias familias magallánicas y que surgió como una necesidad y una oferta del gobierno en la coyuntura del conflicto del gas, pudiera tener su piedra de tope  en la exigencia de contar con la recepción definitiva de la vivienda, materia que hoy día sin contar con la “ley del mono” se torna muy difícil, en algunos casos casi imposible o inaccesible por los altos costos para regularizar todas las instalaciones y cubrir todas las exigencias que justamente la ley del mono flexibilizaba, pero que terminó el día 4 de marzo pasado cuando expiró su vigencia”. “A la región de Magallanes se le asignaron para el año 2011, la cantidad de 1000 subsidios de mejoramiento térmico, lo que es muy positivo pero he podido observar a grupos organizados en una verdadera cruzada, al no poder contar con sus inmuebles regularizados y recepcionados, toda vez que el Programa de Protección Familiar tiene como una de sus exigencias el contar con la Recepción Definitiva de la Vivienda”, puntualizó el concejal. Sostuvo que no modificarse o “abrirse una ventana con una nueva ley del mono” tiene dos potenciales problemas; el que no se ejecuten la totalidad de los subsidios asignados a la zona y lo consiguiente, de que esto además de no beneficiar a las familias con los eventuales ahorros energéticos y una mejor calidad de vida, sea una mala señal para con el nivel central,  ya que se pudiera pensar, por parte de las autoridades más técnicas, que el no ocupar la totalidad de los subsidios se pueda deber a un desinterés de los vecinos y con esto se disminuyan para los años venideros este beneficio, finalizó.

Continue Reading
Advertisement

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Más en Sin categoría

    To Top