FISCAL AGUIRRE POR ARCHIVO PROVISIONAL DE INVESTIGACIÓN DE BUSES AMARILLOS: “ESTE TÉRMINO SE APLICA CUANDO NO EXISTEN ANTECEDENTES»

Punta Arenas. 22 febrero 2011. La Fiscalía Local de Punta Arenas, archivó en forma provisoria la investigación sobre la internación de buses escolares, solicitada por lo concejales José Aguilante, Vicente Karelovic, José Saldivia  y Roberto Sahr. Esta información fue entregada el 7 de febrero del año en curso por la Fiscal Alejandra Guevara, a través del oficio Nº 922, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 del Código Penal, en el que se informó que “la presente causa se encuentra terminada con Archivo Provisional de fecha 4 de noviembre de 2010”.

Ante el pronunciamiento de la Fiscalía, los concejales involucrados señalaron que este anuncio no cambia en nada su solicitud de investigar, manifestando que la denuncia  no significa que el procedimiento esté concluido y que no existan responsabilidades penales, sosteniéndose que la Contraloría Regional es la que investigará si hay delito o no y que si este es efectivo, la Fiscalía deberá retomar la investigación.

Tras la mención de los concejales respecto a este tema, quisimos conocer la parte legal del cierre de una investigación y de su posible reapertura. Por esta razón conversamos con el fiscal regional (s), Felipe Aguirre, quien señaló a www.dialogosur.cl que respecto de las formas de reabrir una investigación se debe distinguir primero entre el tipo de investigación de que se trata y en segundo término, el tipo de término de la causa. En cuanto al tipo de investigación, éstas pueden ser formalizadas o desformalizadas, dependiendo si en ellas ha intervenido o no, el juez de garantía, precisó.

En tanto, dijo, las investigaciones desformalizadas pueden concluir de 3 formas: Por Decisión de No Iniciar Investigación, Por aplicación del Principio de Oportunidad o por Archivo Provisional, situación en la que se encuentra la investigación sobre la internación de buses escolares, señalando que “este término se aplica cuando no existen antecedentes que permitan iniciar una investigación o concluir una ya iniciada. En estos casos, cada vez que aparezcan antecedentes conducentes al esclarecimiento de los hechos, puede reabrirse la investigación decretándose diligencias concretas para este fin”.

Por otra parte, al referirse a las investigaciones formalizadas o judicializadas, dijo que éstas concluyen con la llegada del plazo establecido para el cierre de la investigación o cuando se solicita apercibimiento para que el fiscal cierre de la investigación. Agregó que en este caso, la etapa de investigación concluye y el fiscal tiene 3 caminos: Acusar, solicitar el sobreseimiento, definitivo o temporal de la causa y comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.

Explicó Aguirre que en este momento procesal, la investigación puede reabrirse en 2 oportunidades: Cuando haya cesado alguna causal que generó la declaración de sobreseimiento temporal y cuando los intervinientes reiteren la solicitud de realizar diligencias precisas de la investigación que hubieren solicitado oportunamente y que el Ministerio Público hubiese rechazado o no hubiese efectuado. En este caso, si el juez de garantía acoge la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder a efectuar las diligencias solicitadas en un plazo determinado.