Connect with us
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Imagen de radio
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Sábado 2 de Mayo de 2026
USD: $915,95
UF: $40.146,82
EURO: $1.062,96
Diálogo Sur | Noticias y Opinión

Diálogo Sur | Noticias y Opinión

“SOMOS PEQUEÑOS PELEANDO CONTRA GIGANTES” DIJO REPRESENTANTE DEL FRENTE DE DEFENSA ECOLÓGICO AUSTRAL

“SOMOS PEQUEÑOS PELEANDO CONTRA GIGANTES” DIJO REPRESENTANTE DEL FRENTE DE DEFENSA ECOLÓGICO AUSTRAL

Punta Arenas. 14 febrero 2011. Este martes en la Comisión de Evaluación será votado el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto carbonífero en Isla Riesco. En la oportunidad, el Gerente General de la Minera Isla Riesco, Jorge Pedrals, expondrá el EIA a los integrantes de este organismo, encabezados por la secretaria de la Comisión de Evaluación, Karina Bastidas, para posteriormente dilucidarse si se otorga o no la aprobación al proyecto.
Es por este motivo que diferentes grupos ambientalistas, encabezados por el Frente de Defensa Ecológico Austral, se reunieron este lunes por la mañana junto al Concejal Mario Pascual y el Senador Pedro Muñoz, oportunidad en la que reiteraron su profundo rechazo a la puesta en marcha de la Minera Isla Riesco tras una posible aprobación de el EIA, situación que califican como un daño ecológico incalculable para nuestra región y una amenaza real para la anidación de pingüinos en el sector del Seno Otway, señalando que además intervendrán en el paso de ballenas jorobadas del Parque Francisco Coloane y que sólo uno de los proyectos de Mina Invierno afectará directamente 1.500 hectáreas.
Por esta razón, como dijo Pascual en la oportunidad, se encuentran recolectando firmas desde un tiempo a esta parte, reuniendo a le fecha 20.000, de las cuales 15.000 las mantienen físicamente y las restantes 5.000 digitalmente.
Por su parte, Ana Marlen Guerra, representante del Frente de Defensa Ecológico Austral, dijo que reiteran su rechazo total a la realización de este proyecto y que exigen al SEA que la votación la realicen con sus representantes titulares y no con subrogantes, sosteniendo que “ellos deben asumir la responsabilidad de lo que podría ser un tremendo error en caso de aprobarse”.
La ambientalista además criticó fuertemente al Presidente Sebastián Píñera, destacando que “es muy poco ético que con sus declaraciones les incluya presión a los votantes. Somos pequeños peleando contra gigantes, pero eso no significa que no tengamos la razón”, acotó.
En la oportunidad, además participó una delegación ambientalista que forma parte de una red de movimientos sociales contra la energía a carbón en Chile,  de la comuna de Huasco, región de Atacama, quien de igual manea manifestó su rechazo al proyecto, señalando a través de Gregorio González, concejal, agricultor y ex Alcalde de Huasco, que en su localidad debido a la instalación de dos empresas de similares características a las de la Minera Isla Riesco, la mortalidad de las personas de entre 20 y 44 años es de 3,5% superior a la del resto del país, mientras que la mortalidad infantil es de un 1,1% superior.
Sostuvo que además los contaminantes afectan la salud de las personas con diferentes enfermedades como el cáncer, y afectan por otra parte a la agricultura, retardan el crecimiento y conllevan a la mortalidad de las plantas y de los árboles.
“No podemos quedarnos callados. Las grandes empresas se han dedicado a explotar nuestros recursos y debemos mantenernos unidos y no ser dependientes de una empresa que con el tiempo incluso cambiará las costumbres de la población”, concluyó diciendo el agricultor.
Hay que consignar que los ambientalistas se manifestarán esta tarde en la sesión del Core y mañana en las afueras de la Intendencia mientras se esté realizando la votación al Estudio de Impacto Ambiental.

Continue Reading
Advertisement

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Más en Sin categoría

    To Top