Connect with us
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Imagen de radio
Banner PCBanner TabletBanner Móvil
Jueves 29 de Octubre de 2026
USD: $981,08
UF: $41.237,01
EURO: $1.093,25
Diálogo Sur | Noticias y Opinión

Diálogo Sur | Noticias y Opinión

PRESIDENTE NACIONAL DE CONUPIA EN DIALOGO SUR ANALIZÓ LA SITUACIÓN DE LA PEQUEÑA EMPRESA. ENTRE EL 6% Y 8% DE LOS MICROEMPRESARIOS SON POBRES O INDIGENTES

PRESIDENTE NACIONAL DE CONUPIA EN DIALOGO SUR ANALIZÓ LA SITUACIÓN DE LA PEQUEÑA EMPRESA. ENTRE EL 6% Y 8% DE LOS MICROEMPRESARIOS SON POBRES O INDIGENTES

Punta Arenas. 3 diciembre 2010.. En un nuevo capítulo del programa Dialogo Sur estuvo invitado el presidente nacional de la Conupia ( Confederación Gremial Nacional Unida de la Mediana, Pequeña, Microindustria, Servicios y Artesanado de Chile), Pedro Davis, quien hizo un largo y detallado análisis acerca de la situación que atraviesa el sector pequeño y microempresarial en Chile.

Davis indicó que en los últimos 20 años, tanto el Estado como los pequeños empresarios se han quedado atrás. Mientras las grandes empresa “han hecho bien la pega”.

El trabajo del micro empresario es precario, un ejemplo de ello, dijo Davis, es que entre el 6 y 8% de los microempresarios son pobres o indigentes en Chile.

Explicó esto señalando que los índices de la macroeconomía chilena son positivos en las últimas dos décadas, sin embargo este crecimiento no ha sido parejo y regular para todos.

Pese a que los gobiernos han incentivado el emprendimiento, las cifras no acompañan. El año 1990 el 33% de las empresas eran pequeñas. El 2008 la cifra cayó a un 14%.

Además, el dirigente gremial ejemplificó lo que sucede con un desempleado, quien, después de trabajar en una gran empresa, es lanzado al mercado y no tiene otro camino que el emprendimiento, lo que se transforma en un empleo informal y precario.

El mercado y el sistema económico, según Davis, sigue siendo muy injusto. “Para el pequeño es muy difícil competir con el grande. Está el descuento por volumen y el acceso al crédito. Los bancos ven al chico con mucho riesgo y el chico paga 10 veces lo que paga el grande y acá el Estado no ha hecho nada por equiparar la situación. No ha hecho nada por regular la banca”.

Sobre los créditos y apoyos del Estado por medio de CORFO, Davis señaló que la decisión final la seguirá tomando la banca. “El Estado no ha regulado las utilidades de la banca”, señaló el dirigente.

Continue Reading
Advertisement

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Más en Sin categoría

    To Top