CONSEJO REGIONAL RECHAZÓ EL PRESUPUESTO 2011. CONCERTACIÓN Y GOBIERNO ENFRENTADOS POR QUE AL MUNICIPIO DE PUNTA ARENAS SE LE ASIGNÓ EL 1% DE LOS DINEROS REGIONALES

Punta Arenas, 20 diciembre 2010. En una agitada reunión de Consejo Regional, se rechazó el presupuesto 2011 para el próximo año.

Arturo Lillo, quien ofició de intendente (s) (debido a que las condiciones climáticas no han permitido que Liliana Kusanovic retorne desde la Antártica), presentó la moción para aprobar la cartera del Fondo de Desarrollo Regional correspondiente al 2011, que considera recursos por 14 mil 162 millones de pesos.

En la información entregada se indicó que un 12,7% corresponde al FNDR tradicional, un 6% al convenio del Gobierno Regional con el ministerio de Salud y poco más del 66% a la ley Transantiago.

Según la distribución por comuna, presentada por el ejecutivo, Punta Arenas recibe el 59,5% del total, lo que corresponde a 8 mil 421 millones de pesos y por provincia Magallanes recibe un 63%.

Pero estas cifras fueron rebatidas por los representantes de la Concertación y del mismo alcalde, Vladimiro Mimica, quien junto a los concejales y profesionales de la municipalidad asistieron a la reunión del Core.

Según los cálculos de la oposición, la muncipalidad de Punta Arenas recibirá  17 millones de pesos, el 1% del total del presupuesto,  y que la cifra entregada por el oficialismo corresponde a los aportes de los ministerios y no a proyectos destinados a la ejecución municipal.

Esto levantó la polémica. La consejera Nancy Dittmar, indicó que el gobierno miente y el consejero, Marcelino Aguayo, calificó al ejecutivo de soberbio al no querer aplazar la discusión en un día.

La votación finalmente quedó en 12 rechazos (la mayoría de los  consejeros concertacionista, además de Victoria Marinovic), tres abstenciones (Jorge Buvinic, Alexis Vera y Jorge Vilicic) y tres aprobaciones, correspondientes a Marisol Cárdenas, Branko Ivelic y Karim Bianchi.

PUNTA ARENAS VERSUS PUERTO NATALES

“A mí me parecía impresentable que Punta Arenas accediera al 1% del presupuesto, contra un 75% a la municipalidad de Puerto Natales”,  dijo el alcalde Mimica a la salida de la reunión.

Agregó que no quiere realizar comparaciones odiosas, pero “esto está relacionado con el ámbito político. Es imposible no hacer la separación”.

Mimica recordó que el 84% de la población de la región viven la capital regional. “Cuando se habla de que se nos incorpora recursos sectoriales. Pero son recursos sectoriales, que van a elaborar los ministerios de Vivienda y Obras Públicas. No la municipalidad”.

El alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes, por su parte, no quiso ahondar en la polémica y sólo indicó que el 70% de los recursos están destinados a Punta Arenas y el 25% a Puerto Natales. “Con esto quiero desmentir que se está beneficiando a la comuna de Natales”.

GOBIERNO “ESPERAMOS QUE LA MUNICIPALIDAD MEJORE SU GESTIÓN”

Pero quien sí hecho más leña al fuego fue el seremi de Gobierno, Miguel Schweitzer,  quien indicó que no se puede seguir entregando dinero a la municipalidad de Punta Arenas sino los va a ejecutar.

“Este es un tema de gestión. No le podemos seguir entregando dinero si no los va ejecutar”.

“Hoy tenemos un tema que es de fondo. Hay 14 mil millones de pesos para la gente de Magallanes que han sido rechazados por un tema, principalmente, político”, señaló el seremi, quien agregó que este año la municipalidad de Punta Arenas recibió 11 mil millones de pesos, de esos sólo se ejecutaron dos mil.

“O sea el 24%. El alcalde de Natales tiene ejecutado el 75%. Acá hay un tema de gestión. Cuando hay una buena gestión obviamente que tenemos que velar por el interés de la gente de la región. La gente no se va a beneficiar si somos parejos, si le damos al que está más complicado. Se va a beneficiar si le damos la plata al que tiene una buena gestión”.

Schweitzer detalló que el 70% de los recursos efectivamente llegarán  a Punta Arenas, pero no a la municipalidad.

“Esperamos que la municipalidad mejore su gestión. Teniendo una mejor gestión, al igual de Natales, también va a recibir dinero”.

La ley establece que en caso de rechazo del presupuesto regional se otorgan 30 días para que sea presentado nuevamente.

Por tanto, se espera que en las próximas semanas se llegue a un acuerdo y el polémico debate se vuelva a dar la primera semana se enero, cuando se reúna nuevamente el  Consejo Regional.