JUSTICIA DECLARA FUERA DE BASES ACTUAL CONTRATO DE LA BASURA A SERVITRANS

Punta Arenas, 4 octubre 2010. Según los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago, la actual empresa encargada de recoger la basura en Punta Arenas, Servitrans, no debía adjudicarse dicho contrato.

Esto  porque la oferta  que presentó dicha compañía (filial de una empresa colombiana)  no se ajusta a las bases de la licitación. Por lo que se debe retraer este proceso al momento de la evaluación.

¿Qué pasa con la basura ahora?, ¿Quién la seguirá recogiendo?, ¿Cómo se justifica el pago de estos meses a la empresa?, son cuestionamientos que aún se están resolviendo al interior de la municipalidad.

RESOLUCIÓN DE LA CORTE

La licitación para la recolección del servicio de la basura en Punta Arenas, parece estar maldecida. Por que desde sus inicios ha causado reclamaciones y ha estado marcado por la polémica.

Recordemos que la primera licitación abrió el debate debido a las consideraciones que se tuvieron con los ex trabajadores de la empresa El Mercurio. Luego en el segundo proceso de licitación dos empresas recurrieron al tribunal de la contratación pública, ya que consideraron que la oferta que se adjudicó el millonario contrato ofreció servicios que no estaban considerados en las bases de licitación.

Precisamente, una de estas reclamaciones es la que llegó a la Corte de Apelaciones de la capital, instancia que el pasado 24 de septiembre sentenció que la municipalidad de Punta Arenas debe retrotraer “el proceso licitatorio al estado de resolver la propuesta, considerando las ofertas presentadas, con exclusión de la correspondiente a la empresa Servitrans Servicio y Comercio, que se encuentra fuera de bases”, señala la sentencia.

Esta instancia judicial acogió la comparecencia de la empresa Recotrans EIRL (Aseo, Recolección y Transporte Román Haro Empresa Indivual de Responsabilidad Limitada), quien impugnó a la municipalidad “por actos que califica de ilegales y arbitrarios”.

En la sentencia, los jueces Luisa Astrid Larson, Tulio Triviño Quiroz, Y Francisco Javier Alsina, señalan que “en efecto, la empresa Servitrans al ofertar los servicios adicionales, a los que se refiere el alcalde en su proposición efectuada al Concejo Municipal para la adjudicación de la propuesta a su favor, razón por la cual la adjudicación de la oferta de dicha empresa – previo acuerdo del Concejo Municipal por mayoría- ha significado privilegiar a dicho participante en desmedro de los demás licitantes, toda vez que ellas se ciñeron a las exigencias requeridas en el pliego de condiciones de las bases y no ofrecieron bienes o servicios distintos de aquellos que abarcaba el procedimiento administrativo”.

Recordemos que cuando el Concejo Municipal conoció la propuesta del alcalde, Vladimiro Mimica, sobre dicho contrato, el edil señaló que si bien Servitrans no presentaba la mejor oferta económica (91 millones de pesos al mes), era las más conveniente porque proponía otros servicios como la recolección de papeles y basura en las calles céntricas, además de una campaña ecológica.

Este, precisamente, fue el punto objetado por la corte, ya que la adjudicación no garantizó la igualdad de los licitantes, al considerar aspectos que no se indicaban en las bases. Lo que motivó la presentación de Recotrans.

Cabe mencionar que cuando se adjudicó el contrato  sólo el concejal Antonio Rispolli rechazó la propuesta del alcalde, indicando que la municipalidad en  seis años (tiempo que dura este contrato) desembolsará casi siete mil millones de pesos de más, si se compara la oferta de Servitrans con la propuesta  más económica.

Además, en el mismo fallo de indica que el concejal Roberto Sahr se abstuvo de votar, por cuanto la comisión técnica no presentaba una propuesta, sólo emitía un informe general.

Según señalaron fuentes municipales, el departamento jurídico contrató a un abogado de Santiago para recurrir a la Corte Suprema,  a fin de que esta sea la instancia final para resolver este largo proceso.