Connect with us
Miércoles 23 de Junio de 2021
Dolar: $741,00
Valor UF: $29.689,07
Euro: $888,29

Diálogo Sur | Noticias & Opinión

Segunda vuelta en Perú: Los fantasmas que el fujimorismo y la izquierda despiertan en el país

Noticias

Segunda vuelta en Perú: Los fantasmas que el fujimorismo y la izquierda despiertan en el país

Segunda vuelta en Perú: Los fantasmas que el fujimorismo y la izquierda despiertan en el país

Santiago. 18 abril 2021. Para el politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Fernando Tuesta, el fujimorismo siempre ha tenido un núcleo duro de votos.
Estuvo estancado todo este tiempo, porque Keiko Fujimori no lograba conectarse con la gente y tenía zigzagueos: estuvo en varias elecciones a favor del padre, en contra, ahora nuevamente con él. “Pero mantenía un electorado fiel, pequeño, aunque lo suficientemente importante para una intención de voto muy dispersa, en donde tener 8% era bastante”, explica a La Tercera.

En ese sentido, se espera que la líder de Fuerza Popular logre recabar el apoyo de los otros candidatos de derecha, que juntos suman un 30%. Fujimori ha afirmado que está dispuesta a trabajar con Hernando de Soto, de Avanza País.

Sin embargo, le pesa el fantasma del antivoto. “Probablemente sea importante (el antifujimorismo en el balotaje).

Los adversarios han desarrollado una campaña sistemática durante más de 20 años y eso tiene un efecto. Además, esto también es muy importante desde 2018, cuando Martín Vizcarra asumió el poder, él tomó el control de parte de la fiscalía y montó una coalición y una alianza que desarrolló una campaña contra Keiko Fujimori, acusándola de haber recibido aportes en la campaña de 2011, cuando en ese año no era delito recibir aportes que no se declaraban.

La han acusado falsamente de haber cometido un delito y la han encarcelado tres veces. Eso desde el punto de vista político ha reforzado esta tendencia. Así que es importante, naturalmente todo eso puede ser revertido”, dice a La Tercera Fernando Rospigliosi, candidato a congresista de Fuerza Popular en las elecciones de 2021.

Los contrarios a la izquierda radical

En la vereda del frente se encuentra Pedro Castillo, quien ha sido descrito como un outsider. Sin embargo, el candidato izquierdista conservador es un viejo conocido de la política peruana, especialmente fuera de Lima.

Postuló en 2002 sin suerte a la alcaldía de un distrito de Cajamarca. Se hizo conocido en todo el país en 2017, cuando lideró una huelga de profesores que duró varios meses, con el fin de incrementar las remuneraciones.

“Es la izquierda tradicional en Perú, la izquierda más popular es una izquierda radical, pero conservadora. Curiosamente, hay puntos de encuentro con Rafael López Aliaga (candidato de Renovación Popular), están en contra de todas las demandas liberales, como el matrimonio igualitario, eutanasia, aborto.

Además, reposa en algo que es importante, que es la organización sindical de los maestros, que si bien ha decaído en los últimos años, sigue siendo importante”, explica Tuesta.

Sobre este aspecto, Meléndez indica que el sector más movilizado del antifujimorismo es más progresista y liberal en términos de valores sociales. Así, ahora enfrenta un dilema electoral con Castillo.

“El problema es que al otro lado ya no tienen a PPK (como en 2016), tienen a un tipo que es conservador en temas sociales, el antifujimorismo no va a votar por Keiko Fujimori, pero tampoco va a votar pragmáticamente como lo hizo hace cinco años. Están en una gran encrucijada. Ellos consideran a ambos grupos como antiderechos”, sostiene.

La historiadora peruana Natalia Sobrevilla dice que Perú “tiene un pavor patológico a la izquierda”. “Nosotros tuvimos una reforma agraria en 1969 y hoy tenemos personas que están convencidas de que Pedro Castillo, el 29 de julio (al día siguiente del cambio de mando), les va a quitar sus propiedades, que es algo muy difícil que suceda.
El miedo a la izquierda en Perú tiene ese origen, la reforma agraria, la expropiación. Y lo otro es el legado de Sendero Luminoso, que hizo que se cree una idea de que cualquier cosa que se asemeje o acerque a una socialdemocracia es prácticamente maoísmo”, añade en conversación con La Tercera.

Muchos concuerdan que, en general, el elector peruano vota por la derecha. Meléndez señala que debido justamente a “Sendero Luminoso es normal que haya aversión a la izquierda”.

“Acá hubo una guerra civil, hubo un conflicto interno por un partido que tenía como signo la hoz y el martillo y la bandera roja. O sea, muchas generaciones crecimos pensando que esa bandera era la del terror.

Y eso queda, los sectores más educados luego se dan cuenta y asimilan. A eso se le suma que las reformas de ajuste de Fujimori en los 90 fueron muy efectivas, el país estaba al borde del abismo económico y terminamos siendo un país con crecimiento económico ininterrumpido por 20 años, la derecha ganó la batalla de las ideas por varias décadas. El peruano en promedio es de derecha”, afirma.

En este sentido, durante la campaña se mencionó que el candidato de PerúLibre tenía vínculos con Movadef, que es el brazo político de Sendero Luminoso, algo que él ha negado.

“Rechazo estas posiciones. Ya el pueblo se da cuenta. Basta de montajes, basta de falsedades, basta de adjetivar a una persona que viene de abajo, del pueblo”, dijo Castillo en una entrevista con radioExitosa.

Estos posibles vínculos, dice Sobrevilla, le van a jugar en contra. “Es lo primero que se va a movilizar.

Ya se ha empezado a movilizar, cualquier cosa que acerque a una persona al terrorismo que vivió Perú y que dejó traumatizada a la sociedad peruana hasta el día de hoy, se va a jugar y va a ser la primera carta en jugarse.

Si se intentó tildar al actual Presidente Francisco Sagasti con el MRTA por haber sido un rehén, imagínese qué va a suceder con una persona que es un líder sindical, de maestros”, concluye.

Fuente:latercera.com

Continue Reading
Advertisement

 

 

Facebook

Lo + Visto

To Top